Судья Галицкая Е.Ю. Дело № 33 – 1469
17 марта 2015 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Совкича А.П., Филатовой В.Ю.,
при секретаре Самохиной Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова С.Ю. к Государственному учреждению здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» о понуждении к снятию диагноза по апелляционной жалобе Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» на решение Заводского районного суда города Саратова от 17 ноября 2014 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Совкича А.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия
Ермаков С.Ю. обратился в суд с иском Государственному учреждению здравоохранения (далее – ГУЗ) «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» о понуждении к снятию диагноза, в обоснование которого указал, что было проведено комиссионное освидетельствование в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», которым Ермакову С.Ю. был подтверждён диагноз », установленный в клинике профессора Гамбурга в . По мнению истца, ответчик, подтверждая диагноз , без наличия симптомов, описанных мировой наукой психиатрией на основании наблюдений, нарушает статью (ред. от 19.07.2018) > «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» > Раздел I. Общие положения > Статья 10. Диагностика и лечение лиц, страдающих психическими расстройствами’ target=’_blank’>10 Закона Российской Федерации от 02 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Имея образование, получив положительные отзывы по дипломной работе учёных-криминалистов, имея опыт работы , благодарность от , Ермаков С.Ю. не может трудоустроиться по специальности на . В связи с этим Ермаков С.Ю. просил суд возложить на ответчика обязанность снять диагноз
Решением Заводского районного суда города Саратова от 17 ноября 2014 года исковые требования Ермакова С.Ю. удовлетворены. Судом на ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» возложена обязанность снять Ермакову С.Ю. диагноз
Ответчик ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» в апелляционной жалобе просит решение Заводского районного суда города Саратова отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, назначить Ермакову С.Ю. дополнительную или повторную судебно-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации или государственному учреждению здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер». В обоснование жалобы указывает, что процедура и порядок «снятия диагноза заболевания» действующими нормативными документами не предусмотрены и в психиатрической практике официально не употребляется, в связи с чем ответчику непонятно какое реальное действие (основанное на нормативной базе) ожидается во исполнение решения суда. При наличии медицинских оснований диагноз может быть пересмотрен, и, если врач-психиатр (комиссия врачей-психиатров) медицинской организации устанавливают, что ранее диагноз был установлен неправильно (необоснованно, без достаточных доказательств), то пациент новым решением врача (комиссии) может быть признан «Психически здоровым». Новая комиссия не может и не вправе отменить это заключение, но вправе вынести своё медицинское заключение и выдать его на руки пациенту. Считает, что в суде могут быть обжалованы действия врачей-психиатров (комиссий), при этом судом не может опровергаться диагноз врачей-психиатров, основанный на объективно выявленных симптомах и синдромах болезни и в итоге на их аргументированном профессиональном мнении, как специалистов. Диагноз устанавливался Ермакову С.Ю. различными медицинскими организациями и много лет назад, и основывался на специфических для данной болезни клинических проявлениях, которые однозначно и чётко описаны в его историях болезни. Комиссией по рассмотрению жалоб граждан по оказанию психиатрической помощи при министерстве здравоохранения Саратовской области с участием 12 высококвалифицированных врачей-психиатров города Саратова Ермаков С.Ю. был осмотрен и дано заключение: « и рекомендовано снять его с диспансерного наблюдения психиатра. Проведённой ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» стационарной судебно-психиатрической экспертизы комиссия пришла к заключению (заключение № от ), что Ермаков С.Ю. в настоящее время (на момент проведения и завершения экспертизы) являлся «практически психически здоровым», однако в период он действительно перенес психотическое расстройство в рамках . Вместе с тем, врачами-психиатрами ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» было проведено психиатрическое освидетельствование (в амбулаторных условиях) Ермакова С.Ю. и поставлен диагноз: Ответчик также указывает, что в соответствии с приказом министерства здравоохранения Саратовской области от 30 марта 2011 года № 389 «О порядке оказания психиатрической и наркологической помощи в Саратовской области и маршрутизации пациентов» оказание амбулаторной психиатрической помощи осуществляет не ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии», а ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер», который в 2001 году прекратил диспансерное наблюдение Ермакова С.Ю. в связи с улучшением состояния с диагнозом « Эксперты ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского» пишут в своём заключении о настоящем времени, и необоснованно избежали обязательной в таких случаях диагностической оценки клинических симптомов, которые наблюдались у Ермакова С.Ю. в (и ранее, со слов его матери). Между тем записи в историях болезни того времени свидетельствуют .
От истца Ермакова С.Ю. и прокурора Заводского района города Саратова поступили возражения на апелляционную жалобу, согласно которым истец и прокурор считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, руководствуясь статьёй Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 15. Судебное разбирательство > Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей’ target=’_blank’>167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи Раздел III. Производство в суде второй инстанции > Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции > Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции’ target=’_blank’>327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Как установлено частью 2 статьи (ред. от 19.07.2018) > «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» > Раздел III. Учреждения и лица, оказывающие психиатрическую помощь. права и обязанности медицинских работников и иных специалистов > Статья 20. Права и обязанности медицинских работников и иных специалистов при оказании психиатрической помощи’ target=’_blank’>20 и частью 1 статьи (ред. от 19.07.2018) > «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» > Раздел IV. Виды психиатрической помощи и порядок ее оказания > Статья 23. Психиатрическое освидетельствование’ target=’_blank’>23 Закона от 02 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», а также приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31 декабря 2002 года № 420 «Об утверждении форм первичной медицинской документации для психиатрических и наркологических учреждений» диагноз о наличии психического заболевания устанавливается врачом-психиатром или комиссией врачей-психиатров по результатам проведённого психиатрического освидетельствования. Для подтверждения или снятия диагноза о наличии психического заболевания также проводится психиатрическое освидетельствование.
Как установлено частями 2 и 4 статьи 27 Закона решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения. Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. После прекращения диспансерного наблюдения психиатрическая помощь в амбулаторных условиях оказывается в соответствии с частью 2 статьи 26 настоящего Закона. При изменении психического состояния лицо, страдающее психическим расстройством, может быть освидетельствовано без его согласия или без согласия его законного представителя по основаниям и в порядке, предусмотренным частью 4 статьи 23, статьями 24 и 25 настоящего Закона. Диспансерное наблюдение может быть возобновлено в таких случаях по решению комиссии врачей-психиатров.
Как следует из материалов дела, и было установлено судом, Ермаков С.Ю. по направлению врача подросткового кабинета обратился за консультацией в Саратовский городской психоневрологический диспансер, где ему был установлен предварительный диагноз « ». В период с по Ермаков С.Ю. находился на стационарном лечении в Саратовском городском психоневрологическом диспансере. Ермаков С.Ю. был переведён в клинику психиатрии Саратовского Государственного медицинского университета (Городская больница № 2 города Саратова, психиатрическое отделение), где ему был установлен диагноз », который обосновывался спонтанным началом заболевания, . диагноз Ермакову С.Ю. был подтверждён профессором Гамбургом Л.Л. Ермаков С.Ю. был выписан под наблюдение участкового врача-психиатра Саратовского городского психоневрологического диспансера с диагнозом .
С по по направлению Ленинского районного военного комиссариата Ермаков С.Ю. находился на стационарном обследовании в отделении № 3 (военно-психиатрическом) ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница», откуда был выписан с диагнозом
Комиссией при главном психиатре и наркологе Министерства здравоохранения Саратовской области по рассмотрению обращения Ермакова С.Ю. на основании протокола № от , было дано заключение о наличии у Ермакова С.Ю. », рекомендовано снять с диспансерного учета.
В 2001 году Ермаков С.Ю. был снят с диспансерного учета ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» в связи с отсутствием тяжелых и стойких и часто обостряющихся болезненных проявлений.
главным психиатром и наркологом области Ермакову С.Ю. было отказано в прохождении экспертизы для пересмотра диагноза.
Определением Ленинского районного суда города Саратова от 09 апреля 2003 года назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии».
Согласно заключению эксперта от № психическое состояние Ермакова С.Ю. квалифицировано как состояние длительной и стойкой ремиссии (практическое выздоровление), которое в значительной степени обусловлено своевременно проведённым ему курсом интенсивного лечения, в том числе форсированной инсулино-коматозной терапии.
ФИО1 обращался в ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» за получением справки о том, что он не состоит на учёте, однако в выдаче справки отказано, в связи с наличием диагноза «шизофрения».
Согласно заключению Врачебной комиссии ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» № 496 от 23 ноября 2011 года Ермакову С.Ю. поставлен диагноз «
Согласно протоколу комиссионного психиатрического освидетельствования от 19 февраля 2014 года № 1 Ермаков С.Ю. освидетельствован комиссией врачей психиатров ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии», которая пришла к заключению наличии у Ермакова С.Ю. диагноза ) медицинских оснований для пересмотра ранее установленного диагноза комиссией не установлено.
Определением Заводского районного суда города Саратова от 21 июля 2014 года по настоящему делу назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено в ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Согласно заключению экспертов от № в настоящее время у Ермакова С.Ю. признаков, характерных для установленного ему в хронического психического расстройства в форме не выявляется. Об этом свидетельствует отсутствие у него в течение длительного времени (начиная с ) какой-либо продуктивной психопатологической симптоматики (бред, галлюцинации и так далее), специфических нарушений мышления и эмоционально волевой сферы, наличие у него удовлетворительной социальной адаптации.
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09 октября 2014 года № 930 судебная коллегия не усматривает, поскольку имеющееся в материалах дела заключение отвечает требованиям части 2 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 86. Заключение эксперта’ target=’_blank’>86 ГПК РФ, является ясным, полным, объективным, определённым, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 31. Преступления против правосудия > Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод’ target=’_blank’>307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
В силу статьи Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 46′ target=’_blank’>46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Учитывая, что установленный Ермакову С.Ю. в и подтверждённый комиссией врачей психиатров ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» диагноз на момент судебного разбирательства по итогам проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы у Ермакова С.Ю. выявлен не был, наличие данного диагноза препятствует истцу в реализации гражданских прав, ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» является организацией уполномоченной министерством здравоохранения Саратовской области на оказание населению Саратовской области квалифицированной психиатрической, судебно-психиатрической экспертной медицинской помощи (пункты 1.8, 2.1, 2.2, 2.3, 3 устава), в том числе на проведение психиатрического освидетельствования граждан с целью установления, подтверждения либо снятия диагноза психического расстройства, избранный истцом способ защиты права путём возложения на ответчика обязанности снять данный диагноз приведённым выше положениям закона не противоречит, судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения иска и о возложении на ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» обязанности снять Ермакову С.Ю. диагноз
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Доводы апелляционной жалобы на существо обжалуемого судебного постановления повлиять не могут, поскольку сводятся к иному толкованию законодательства и переоценке собранных по делу доказательств, оснований для которых не имеется.
Само по себе несогласие автора жалобы с выводами суда первой инстанции не даёт оснований считать решение суда неправильным.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что оснований к отмене решения суда не имеется.
решение Заводского районного суда города Саратова от 17 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» – без удовлетворения.
Можно ли снять диагноз шизофрения амбулаторно бещ госпитализации в больницу через суд с помощью независимой экспертизы?
Добрый день. Если диагноз-шизофрения был выставлен ошибочно, то можно, если нет, то не реально. Госпитализация необходима и проведение СПЭ после госпитализации, где пациента наблюдают и на основании данных проводят экспертизу.
Можно ли снять инвалидность 2 группы диагноз шизофрения и если можно как это сделать.
Здравствуйте. Для этого необходимо пройти обследование в психиатрической больнице и получить по итогу диагноз «психически здоров». Затем с таким медицинским заключением обратиться в орган МСЭ для снятия инвалидности.
Как снять диагноз шизофрения, год уже к врачам не обращаюсь и чувствую себя замечательно. Препараты не употребляю с января этого года. Как быстро и как снять диагноз?
Добрый вечер! Чтобы в медицинской карте больше не стоял неприятный диагноз, необходимо набраться терпения и пройти определенные этапы. В первую очередь, врач психиатр наблюдает за пациентом на протяжении 5 лет. При этом у больного не должно быть рецидива и сохраняться стойкая ремиссия. Учитывается полное отсутствие психических расстройств, требующих лечения, нахождения в клинике и приема лекарств. Чтобы снять диагноз «шизотипическое расстройство», требуется подать заявление в психоневрологический диспансер на имя главного врача, пройти экспертизу. Необходима госпитализация пациента на срок от 2-х до 3-х недель без назначения медикаментозного лечения. Проводится тестирование и методы дифференциальной диагностики состояния, после чего снимается диагноз или нет. Если после этих мероприятий врач всё таки не снимает диагноз, а пациент с этим не согласен, есть возможность подать иск в судебную инстанцию и пройти дополнительное обследование с переосвидетельствованием.
Диагноз пароноидальная шизофрения. Можно ли снять через суд?
Можно оспорить такой диагноз в судебном порядке, если Вы с ним не согласны. В силу пункта 1 статьи 47 Закона РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.
Здравствуйте. Да, возможно в судебном порядке оспорить данный диагноз. Положительная практика по данной категории дел имеется.
Мне поставлен диагноз шизофрения как снять его? И снимают его вообще?
Здравствуйте, Иван! Только в том случае, если данный диагноз Вам поставлен незаконно возможно в судебном порядке признать незаконное поставление диагноза. Вам лучше посоветоваться не просто с юристом, а на очном приеме с адвокатом (могу посоветовать адвоката из Новосибирска).
Поставлен диагноз f20 шизофрения в 2016 году! Могут ли мне его снять по моей просьбе или это пожизненно?
Добрый вечер. Вам необходимо пройти врачебную комиссию, и тогда этот диагноз либо подтвердится, либо будет установлена ремиссия.
Если человек снят с учёта у психиатра но у него диагноз шизофрения дадут ли ему лицензию на работу в охране?
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством лицензию не дадут. Удачи Вам и всего доброго.
У меня инвалидность 2-группы с диагнозом параноидная шизофрения — могу ли я снять диагзноз?
Сергей , Вы, конечно, можете пройти комиссию или экспертизу в суде, но этот диагноз Вы не снимете. Это на всю жизнь. Не поймите, что я вот так предвзято, но я еще и врач-невролог. Вам не диагноз надо снимать, а доказывать, что ВЫ — НЕ БОЛЬНЫ. А это Вы не сможете сделать. Экспертиза однозначно ответит, что болезнь есть. Можете потребовать в институте им. Сербского, но у Вас не депрессия, а ОРГАНИЧЕСКОЕ НАРУШЕНИЕ.
Мне говорят в России практически невозможно снять диагноз шизофрения при пожизненной инвалидности. Существует ли хоть какой-то законный способ осуществить
это?
Можно обратиться в суд и пройти независимое медицинское освидетельствование, но в любом случае все будет зависеть от медиков, которые будут давать заключение.
Необходимо обратиться с заявлением к главному врачу лечебного учреждения, необходимо назначить врачебную экспертизу.
Законный способ -обжалование решения МСЭ в суд по ст.218 КАС РФ
Скажите пожалуйста! Реально ли снять диагноз шизофрения если за 5 лет ниразу не лежал в псих больнице, не обращался к врачу и не было симтомов шизофрении? Т.е.все было хорошо. Или врачи поставят стойкую ремессию.
Здравствуйте. Все может быть. Нужно обследование проходить. Обратитесь к лечащему врачу
Как снять диагноз шизофрении, поставленный не вполне законно в 2007 году (до истечения 6-месячного срока нахождения в стационаре) на основании консультации единственного, специально вызванного для этого заведующей санаторного отделения, профессора из Центра немекаментозных форм лечения Алексеевкой больницы? Постановка диагноза была инициирована заведующей санаторным отделением Алексеевской больницы в ответ на жалобу моих родителей о неоправданном возобновлении уколов, которые мне отменили еще в остром отделении. Сейчас этот диагноз и нахождение под наблюдением в диспансере не дают права мне устроиться на работу на госслужбу.
Здравствуйте. Только в судебном порядке, это возможно.
Можно ли снять диагноз шизофрения и когда? Через какое время?
Проходите мед освидетельствование.
Ольга, это хроническое рецидивирующее заболевание. Посоветуйтесь с врачом, но этот диагноз обычно не снимают.
Только по решению комиссии ПНД, либо по решению суда.
Как правовыми методами снять диагноз шизофрения, бытует мнение что диагноз пожизненный и снять его не возможно так ли это?
Это только комиссия в ПНД решает. Но если этот диагноз поставлен. то скорее всего навсегда. Если Вы не согласны, Вы можете обжаловать решение комиссии, просить назначить другую независимую комиссию в другом лечебном учреждении.
С 2006 г. стою на учете в ПНД, в 2012 ДАЛИ ГРУППУ 2 РАБОЧАЯ ДИАГНОЗ ШИЗОФРЕНИЯ МОГУТ МЕНЯ СНЯТЬ С ГРУППЫ.
Здравствуйте! Только по решению МСЭ
Существуют ли какие то сроки снятия с учета у психиатра диагноз шизофрения вялотекущая, по причине длительного не обращения к нему? (нет никакой необходимости)
Это вопрос к врачам, а не к юристам.
По какой схеме действовать когда занимаешься снятием диагноза шизофрения? Возможно придти в диспансер, далее получить справку или же нанимать адвоката и идти в лечебное учреждение с адвокатом (так как за предыдущие обращения добиться консультации непосчастливилось, то врача на месте нет, то еще причины находились)
Как сняться с учета из психушки, врачи поставили диагноз шизофрения, прописали таблетки которые превращают в ‘овоща’ ,а после длительного применения и вовсе инвалидом можно стать. Разрешение на работу не дают, диагноз явно не тот, всю жизнь испортили, даже права не могу восстановить. Врачи вообще ничего не слушают, читают только писанину в карте, говорят что работать теперь только дворником можно. Надоело уже это ущемление в правах, пожалуйста помогите. Написал заявление на прекращение наблюдения в диспансере. Врач сразу же сказал что откажет, совсем нет желания что бы они что-то решали за меня.
Надоело уже это ущемление в правах , пожалуйста помогите. Написал заявление на прекращение наблюдения в диспансере. Врач сразу же сказал что откажет, совсем нет желания что бы они что-то решали за меня. Обращайтесь к прокурору с жалобой МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
Как пройти переосвидетельствование на мой взгляд ошибочного диагноза-шизофрения, для досрочного снятия с учета у районного психиатра, если возникает проблема с получением справок на работу.
Получите направление у врача.
Мужу поставили диагноз шизофрения. Можно оформить пенсию. И если оформят пенсию можно будет снять диагноз через время.
обратиться то можно в суд,но такой диагноз не меняют, так и останется пожизненно,если не уличат при этом в мошенничестве
Возможно ли снять диагноз шизофрения через суд? И какие факты необходимо предоставить в суд?
сложно но попытаться можно наймите хорошего адвоката
Хочу узнать, возможно ли снятие диагноза параноидальная шизофрения в моей ситуации. Вроде бы через десять лет на МСЭ можно пройти переосвидетельствование и могут признать здоровым. В психушке лежала 4 раза с периодичностью примерно год, в первичном отделении, попадала в острых состояниях. В общей сложности отлежала 10 месяцев. Сейчас отказалась от лечения, состояние пока хорошее, у психиатра наблюдаюсь регулярно. 4 года была на инвалидности 2-ой группы с ограничением второй степени. Инвалидность с детства, так как заведующий отделением краевой психиатрической лечебницы указал в диагнозе, что это врождённое, плюс началось в 17 и я была довольно проблемной, хотя в моём положении-то. ну да ладно. Ещё если можете ответьте, есть ли у меня возможность пройти мед. комиссию в такой вуз, как МГТУ им.Баумана, при устойчивой ремиссии сроком два года и год без инвалидности. Я умный человек и по баллам ЕГЭ, думаю, буду одной из лучших судя по максимальным проходным баллам. Не хочется, чтобы заболевание губило мою жизнь, тем более что всегда есть шанс выздороветь, были случаи что и от неизлечимого выздоравливали.
В судебном порядке попробуйте обжаловать отказ в снятии. Необходимо назначить экспертизу согласно ст. 79 ГПК РФ.
Это вопрос не к юристам, а, скорее, к врачам, в частности к психиатру.
Добрый день! решение о снятии диагноза по психическому заболеванию, может принять только комиссия. Обращайтесь к лечащему врачу просите направить Вас на повторное прохождение освидетельствования.
Вопрос снятия диагноза может решаться только врачом (юристы тут бессильны). Аналогично только врачами будет решаться вопрос прохождения комиссий
