Действия центробанка близки к шизофрении

«Не той дорогой идете, Эльвира». Так прокомментировал действия главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам от фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева ответила на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Максима Митченкова.

«Надо понижать ставку и ввести уголовную ответственность за нецелевое использование», заявил журналистам Жириновский, подчернкув, что «нужно ограничить скупку валюты, и для этого не должно быть свободного кредита — только целевой», — сказал Жириновский и добавил, что повышение ставки ЦБ «ударит по тем, кто берет дешевые кредиты, покупает валюту, потом продает ее, ничего не делает и получает большие деньги». Ночью Банк России объявил о повышении ключевой ставки с 10,5% до 17%.

М.М.: Вы с заявлением вашего коллеги, господина Жириновского, согласны, что ставку надо понижать?

О.Д.: Я очень редко соглашаюсь с господином Жириновским, но в оценке деятельности ЦБ трудно не согласиться. Дело в том, что то, что делает сейчас ЦБ, это уже не только ошибка, это уже не безграмотность, это уже не непрофессионализм, но все действия, они уже близки к шизофрении, к сумасшествию, то есть к полной неадекватности.

Потому что прямо противоположные действия: с одной стороны, повышается ключевая ставка ЦБ до 17%, с другой стороны, объявляется о том, что увеличивается кредитование банков. С одной стороны, попытка зажать денежную массу, с другой стороны, правительство вносит законопроект, согласно которому средства Фонда национального благосостояния будут направлены на докапитализацию банков, то есть просто увеличение их капитала и насыщение ликвидности. Министр финансов заявляет, что $3 млрд будут положены в качестве валютных депозитов в банки.

Что это такое? С одной стороны, ужесточить кредитование, поднять ставку на запредельно высокий уровень — 17%, а с другой стороны говорить: «А вот теперь мы вам дадим деньги, только из другого окна», что называется, с черного хода. Вообще, все действия ЦБ прямо противоположны хрестоматийным рычагам, которыми должен пользоваться ЦБ тогда, когда есть угроза рецессии, угроза спада.

Наоборот, нужно снижать ставку рефинансирования ЦБ и удешевлять кредит. Только таким образом можно предотвратить спад производства, а сейчас все предприятия будут испытывать огромный дефицит оборотных средств, потому что идет инфляция, и понятно, что они будут продавать товары по более низким ценам, чем им придется закупать сырье и материалы, и будет вымывание оборотных средств, поэтому, наоборот, кредит должен быть дешевый, иначе это вызовет стимулы к спаду производства.

Читайте также:  Для шизофрении характерны все перечисленные расстройства кроме

Поэтому я думаю, что вся вообще ситуация с ЦБ — совершенно судорожные, хаотические, непрофессиональные, какие-то эмоционально глупые решения, они нервируют рынок, нервируют инвесторов, нервируют предприятия, и это только еще усугубляет ситуацию на финансовых рынках, и на кредитном, и на валютном.

О.Б.: Оксана Генриховна, это экономический обозреватель Олег Богданов, я хочу вам еще один пример вот этой непоследовательности привести, буквально сегодняшний, которую финансисты все отмечают и после которой курс начал опять снижаться достаточно активно. С одной стороны, ЦБ проводит интервенции активные на валютном рынке, вроде бы забирает ликвидность, а с другой стороны, вот только что, хотя бы для приличия объявили бы меньшие объемы аукциона РЕПО, с которого, собственно, деньги и черпаются для атак на рубль российский, а они сегодня банкам по семидневному РЕПО 3,67 трлн руб. собираются предоставить.

О.Б.: И сразу доллар на рубль упал — 62,20.

О.Д.: Я об этом и говорила, что, с одной стороны, ставка рефинансирования, с другой стороны, аукцион на РЕПО. Ну что же это такое?

О.Б.: Я не понимаю, я отказываюсь понимать.

О.Д.: Вы знаете, что, я хочу напомнить — совсем недавно Эльвиру Набиуллину утверждали на пост председателя Центрального банка, я не голосовала за ее кандидатуру, вообще-то, уговаривала, предлагала своей фракции «Справедливая Россия» не поддерживать ее кандидатуру, и я тогда говорила, что такой уровень непрофессионализма у человека, который возглавляет Центральный банк, это вообще опасная вещь.

Это просто опасно. Но тогда очень как бы многие вполне добросовестные депутаты, они говорили, что нужно поддержать президента, нужно поддержать и его кандидатуру. Ну вот поддержали.

О.Б.: А что делать, как процедура проходит, допустим, обратная — ротации, импичмента, как это называется?

О.Д.: Только опять же президент Российской Федерации может отправить в отставку.

О.Б.: То есть только решение президента?

О.Д.: Да, это решение президента в данной ситуации, оно досрочное.

О.Б.: А по собственному желанию человек может уйти с этого поста?

О.Б.: Но тоже должны одобрить, я так понимаю?

О.Д.: Ну, принять отставку и дальше…Здесь совершенно очевидно, что председатель Центрального банка и его ближайший заместитель, который отвечает за денежно-кредитную политику, не в состоянии ни справиться, ни выдержать позицию, ни сформулировать, потому что такие ошибки, которые допускаются, они за гранью.

М.М.: Госпожа Дмитриева, у нас совсем мало времени, буквально полминуты, ответьте еще, пожалуйста, коротко на вопрос: вот ваши коллеги по Государственной думе из, по-моему, фракции КПРФ предлагают пригласить Эльвиру Набиуллину на следующей неделе для того, чтобы она отчиталась за действия Центрального банка. Вы такие предложения поддерживаете?

Читайте также:  Как вызвать у себя шизофрению

О.Д.: Мы такие предложения, безусловно, поддерживаем, хотя я думаю, что должны быть более радикальные позиции в данной ситуации. Более радикальные, потому что такой уровень ошибок, их допускать нельзя.

М.М.: Более радикальные – это требовать отставки?

О.Д.: Да, мне бы казалось, что и одновременно надо рассматривать кандидатуру вице-премьера экономического, мы его вообще не слышим, не видим, господина Шувалова, где он?

«Не той дорогой идете, Эльвира». Так прокомментировал действия главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам от фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева ответила на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Максима Митченкова.

«Надо понижать ставку и ввести уголовную ответственность за нецелевое использование», заявил журналистам Жириновский, подчернкув, что «нужно ограничить скупку валюты, и для этого не должно быть свободного кредита — только целевой», — сказал Жириновский и добавил, что повышение ставки ЦБ «ударит по тем, кто берет дешевые кредиты, покупает валюту, потом продает ее, ничего не делает и получает большие деньги». Ночью Банк России объявил о повышении ключевой ставки с 10,5% до 17%.

М.М.: Вы с заявлением вашего коллеги, господина Жириновского, согласны, что ставку надо понижать?

Потому что прямо противоположные действия: с одной стороны, повышается ключевая ставка ЦБ до 17%, с другой стороны, объявляется о том, что увеличивается кредитование банков. С одной стороны, попытка зажать денежную массу, с другой стороны, правительство вносит законопроект, согласно которому средства Фонда национального благосостояния будут направлены на докапитализацию банков, то есть просто увеличение их капитала и насыщение ликвидности. Министр финансов заявляет, что $3 млрд будут положены в качестве валютных депозитов в банки.

Наоборот, нужно снижать ставку рефинансирования ЦБ и удешевлять кредит. Только таким образом можно предотвратить спад производства, а сейчас все предприятия будут испытывать огромный дефицит оборотных средств, потому что идет инфляция, и понятно, что они будут продавать товары по более низким ценам, чем им придется закупать сырье и материалы, и будет вымывание оборотных средств, поэтому, наоборот, кредит должен быть дешевый, иначе это вызовет стимулы к спаду производства.

Читайте также:  Шизофрения передаваться ли от отца к ребенку

О.Б.: Оксана Генриховна, это экономический обозреватель Олег Богданов, я хочу вам еще один пример вот этой непоследовательности привести, буквально сегодняшний, которую финансисты все отмечают и после которой курс начал опять снижаться достаточно активно. С одной стороны, ЦБ проводит интервенции активные на валютном рынке, вроде бы забирает ликвидность, а с другой стороны, вот только что, хотя бы для приличия объявили бы меньшие объемы аукциона РЕПО, с которого, собственно, деньги и черпаются для атак на рубль российский, а они сегодня банкам по семидневному РЕПО $3,67 трлн собираются предоставить.

О.Б.: И сразу доллар на рубль упал — 62,20.

О.Д.: Я об этом и говорила, что, с одной стороны, ставка рефинансирования, с другой стороны, аукцион на РЕПО. Ну что же это такое?

О.Б.: Я не понимаю, я отказываюсь понимать.

Это просто опасно. Но тогда очень как бы многие вполне добросовестные депутаты, они говорили, что нужно поддержать президента, нужно поддержать и его кандидатуру. Ну вот поддержали.

О.Б.: А что делать, как процедура проходит, допустим, обратная — ротации, импичмента, как это называется?

О.Д.: Только опять же президент Российской Федерации может отправить в отставку.

О.Б.: То есть только решение президента?

О.Д.: Да, это решение президента в данной ситуации, оно досрочное.

О.Б.: А по собственному желанию человек может уйти с этого поста?

О.Б.: Но тоже должны одобрить, я так понимаю?

О.Д.: Ну, принять отставку и дальше…Здесь совершенно очевидно, что председатель Центрального банка и его ближайший заместитель, который отвечает за денежно-кредитную политику, не в состоянии ни справиться, ни выдержать позицию, ни сформулировать, потому что такие ошибки, которые допускаются, они за гранью.

М.М.: Госпожа Дмитриева, у нас совсем мало времени, буквально полминуты, ответьте еще, пожалуйста, коротко на вопрос: вот ваши коллеги по Государственной думе из, по-моему, фракции КПРФ предлагают пригласить Эльвиру Набиуллину на следующей неделе для того, чтобы она отчиталась за действия Центрального банка. Вы такие предложения поддерживаете?

О.Д.: Мы такие предложения, безусловно, поддерживаем, хотя я думаю, что должны быть более радикальные позиции в данной ситуации. Более радикальные, потому что такой уровень ошибок, их допускать нельзя.

М.М.: Более радикальные – это требовать отставки?

О.Д.: Да, мне бы казалось, что и одновременно надо рассматривать кандидатуру вице-премьера экономического, мы его вообще не слышим, не видим, господина Шувалова, где он?